海报新闻记者 孙佃潇 北京报谈パナソニック 分電盤 大形リミッタースペースなし 露出・半埋込両用形
近期,济急惩办部公布一批工贸企业有限空间功课涉紧要事故隐患和典型违警手脚的行政处罚案例。
案例1:2024年7月6日,天津市北辰区济急惩办局行政公法东谈主员对天津某植物油有限包袱公司进行公法检查时,发现该公司未按限定在有限空间相差口等把稳位置建树光显的安全警示记号,未对气体检测报警仪器进行世俗性惊奇、调养和依期检测。上述手脚违背了《中华东谈主民共和国安全坐蓐法》第三十五条,《工贸企业有限空间功课安全限定》第十一条、第十三条的限定。北辰区济急惩办局依据《中华东谈主民共和国安全坐蓐法》第九十九条第一项,《工贸企业有限空间功课安全限定》第十九条第一项、第二项,《安全坐蓐违警手脚行政处罚目的》第五十三条的限定,对该公司违警手脚阔别裁量、并吞处罚,责令该公司限期改正,并处东谈主民币2万元的罚金。
案例2:2024年5月21日至23日,内蒙古自治区济急惩办厅对内蒙古某浆纸有限包袱公司进行专项检查时,发现该公司未按限定对有限空间进行辨识,未建树有限空间惩办台账。上述手脚违背了《工贸企业有限空间功课安全限定》第六条第一款的限定。内蒙古自治区济急惩办厅依据《工贸企业有限空间功课安全限定》第二十一条第二项的限定,责令该公司限期改正,并处东谈主民币2万元的罚金,对该公司平直认简直独揽东谈主员、其他平直包袱东谈主员各处东谈主民币0.3万元的罚金。
案例3:2024年4月8日パナソニック 分電盤 大形リミッタースペースなし 露出・半埋込両用形,上海市闵行区济急惩办局行政公法东谈主员对闵行区某食物有限公司进行公法检查时,发现该公司未对有限空间功课济急救援装备进行世俗性惊奇、调养,未确保济急救援装备八成普通使用。上述手脚违背了《工贸企业有限空间功课安全限定》第十三条的限定。闵行区济急惩办局依据《工贸企业有限空间功课安全限定》第十九条第二项的限定,责令该公司限期改正,并处东谈主民币1万元的罚金。
阿朱 露出案例4:2024年1月15日,江苏省南京市江宁区济急惩办局对南京某工程塑料有限公司进行公法检查时,发现该公司试验有限空间功课前未按限定进行功课审批。上述手脚违背了《工贸企业有限空间功课安全限定》第七条第三款的限定。江宁区济急惩办局依据《工贸企业有限空间功课安全限定》第二十一条第三项的限定,责令该公司限期改正,并处东谈主民币0.9万元的罚金,对该公司平直认简直独揽东谈主员处东谈主民币0.18万元的罚金。
案例5:2024年3月27日,江苏省南通市如皋市济急惩办局行政公法东谈主员对南通某容器有限公司进行公法检查时,发现该公司在试验有限空间功课时未按条件进行透风善良体检测。上述手脚违背了《工贸企业有限空间功课安全限定》第十五条第三款的限定。如皋市济急惩办局依据《工贸企业有限空间功课安全限定》第二十一条第四项的限定,责令该公司限期改正,并处东谈主民币1.42万元的罚金,对该公司平直认简直独揽东谈主员处东谈主民币0.3万元的罚金。
案例6:2024年6月7日,浙江省湖州市南浔区济急惩办局行政公法东谈主员接到非现场公法平台对于湖州某纺织有限公司有限空间格式东谈主员监犯入侵的事件预警,通过调取非现场公法平台监控,发现该公司在试验有限空间功课时未选拔防陨落秩序,有限空间功课监护东谈主未按限定履行岗亭管事,未落实有限空间功课安全秩序。上述手脚违背了《工贸企业有限空间功课安全限定》第五条第一款、第十五条第一款的限定。南浔区济急惩办局依据《工贸企业有限空间功课安全限定》第二十一条第一项的限定,责令该公司立即罢手有限空间功课,并处东谈主民币0.9万元的罚金,对有限空间功课监护东谈主员处东谈主民币0.9万元的罚金,对功课东谈主员处东谈主民币0.2万元的罚金。
案例7:2024年3月25日,山东省聊城市东昌府区济急惩办局行政公法东谈主员对聊城市某食物有限公司进行公法检查时,发现该公司坐蓐现场存在一个约2米深的浑水处理池,应纳入有限空间惩办,随后公法东谈主员查对有限空间惩办档案,并量度企业安全惩办东谈主员,发现该企业未按限定将该浑水处理池纳入有限空间惩办。上述手脚违背了《工贸企业有限空间功课安全限定》第六条第一款的限定。东昌府区济急惩办局依据《工贸企业有限空间功课安全限定》第二十一条第二项的限定,责令该公司限期改正,并处东谈主民币1万元的罚金,对该公司平直认简直独揽东谈主员处东谈主民币0.25万元的罚金。
案例8:2024年5月29日,广东省茂名市济急惩办局行政公法东谈主员对茂名市某纸业有限公司进行公法检查时,发现该公司未对过渡池、打浆机、浆池等有限空间进行辨识,未建树有限空间惩办台账,未按限定在有限空间相差口等把稳位置建树光显的安全警示记号。上述手脚违背了《中华东谈主民共和国安全坐蓐法》第三十五条,《工贸企业有限空间功课安全限定》第六条第一款、第十一条的限定。茂名市济急惩办局依据《中华东谈主民共和国安全坐蓐法》第九十九条第一项,《工贸企业有限空间功课安全限定》第十九条第一项、第二十一条第二项,《安全坐蓐违警手脚行政处罚目的》第五十三条的限定,对该公司违警手脚阔别裁量、并吞处罚,责令该公司限期改正,并处东谈主民币2.5万元的罚金,对该公司平直认简直独揽东谈主员、其他平直包袱东谈主员各处东谈主民币0.5万元的罚金。
案例9:2024年5月9日,四川省德阳市罗江区济急惩办局行政公法东谈主员对德阳市某新式材料科技有限公司进行公法检查时,发现该公司未对千里淀池等有限空间进行辨识,未建树有限空间惩办台账,未按限定在有限空间相差口等把稳位置建树光显的安全警示记号。上述手脚违背了《中华东谈主民共和国安全坐蓐法》第三十五条,《工贸企业有限空间功课安全限定》第六条第一款、第十一条的限定。罗江区济急惩办局依据《中华东谈主民共和国安全坐蓐法》第九十九条第一项,《工贸企业有限空间功课安全限定》第十九条第一项、第二十一条第二项,《安全坐蓐违警手脚行政处罚目的》第五十三条的限定,对该公司违警手脚阔别裁量、并吞处罚,责令该公司限期改正,并处东谈主民币2万元的罚金,对该公司平直认简直独揽东谈主员处东谈主民币0.1万元的罚金,对其他平直认真东谈主员处东谈主民币0.2万元的罚金。
案例10:2024年4月24日,新疆维吾尔自治区哈密市济急惩办局行政公法东谈主员对哈密市某豆业有限公司进行公法检查时,发现该公司浑水处理站内浑水井硫化氢气体浓度达到30.7ppmパナソニック 分電盤 大形リミッタースペースなし 露出・半埋込両用形,该公司未对该浑水井等有限空间进行辨识,未建树有限空间惩办台账,未按限定在有限空间相差口等把稳位置建树光显的安全警示记号,按照《工贸企业紧要事故隐患判定圭臬》第十三条第一项的限定,判定为紧要事故隐患。上述手脚违背了《中华东谈主民共和国安全坐蓐法》第三十五条,《工贸企业有限空间功课安全限定》第六条第一款、第十一条的限定。哈密市济急惩办局依据《中华东谈主民共和国安全坐蓐法》第九十九条第一项,《工贸企业有限空间功课安全限定》第十九条第一项、第二十一条第二项,《安全坐蓐违警手脚行政处罚目的》第五十三条的限定,对该公司违警手脚阔别裁量、并吞处罚,责令该公司限期改正,并处东谈主民币0.7万元的罚金,对该公司平直认简直独揽东谈主员处东谈主民币0.1万元的罚金。